２４日晨，上海浦东新区一家正在维修施工的加油站发生爆炸，导致4人死亡，两人重伤，多人受轻伤。（１１月２５日广州日报）
从详尽报道中我们看到，发生爆炸的这家加油站，位于市区较繁华地段，其马路对面就是公交车站台，油站周边有住宅楼、商务酒店、商厦、菜市场、小门面店等居住、购物场所。正如一位幸免于难的目击者所言，幸好当天是周六，“如果事故发生在周一，不知道有多少人要伤亡呢”。
没有发生大范围的人员伤亡，不过是出于“侥幸”。因而，我们有必要对加油站的安全问题提出应有的质疑。
我们知道，无论在哪个城市或地区，油站或气站都是当地消防安全监管重点单位，有关部门从未间断过对油气站的定期或不定期安全检查，在这方面的力度不可谓不大。那么，为什么还会发生这样的重大爆炸事故呢？
事故虽然是由偶然因素引起的，但直言不讳地说，这个偶然之中也有必然。通常情况下，城市安全主管部门尽管在油气站的安全问题上不敢有半点的松懈，但其工作的侧重点或说主要精力，都过多地集中在“防火”上，很少去考虑油气站既是“易燃”单位更是“易爆”单位的特点，从制度设计到日常工作安排上，偏重于“防火”而忽略了“防爆”。这样，即便所有的油气站都按要求配置了消防器材及设施，都具备了较好的消防安全责任意识，但这些用来应对常规火险兴许奏效，但一旦发生爆炸事故，所有的努力就会变的毫无意义了。
此次浦东加油站发生爆炸，其原因是“工人操作不当”，看来，要由施工方来承担直接责任了。问题是，为什么当初这个加油站要建在这里？难道不能选择一个远离市民生活、居住区，以避免可能造成的重大损失？遗憾的是，尽管已经发生了死伤数十人的安全事故，但我们却连追问的底气也略显不足。因为，按照现行的国家标准，即建设部颁布的《建筑设计防火规范》，只要加油站与站外建、构筑物的间隔距离达到２５米，就符合相关要求。
正是有了这样的“防火”思维模式，才使得一座座油气站就在我们的眼前、我们城市的各个角落里大模大样地出现了。可以毫不夸张地说，这些矗立在我们身边的大小油气站，不啻是一颗颗定时炸弹，或许，在大多数情况下，它能与我们相安无事，甚至，即便是偶尔发生一次不大不小的火险，也不至于会威胁到公共安全，但若发生爆炸，２５米的间隔距离只能令人不寒而立，它能保证谁的安全？假若浦东加油站这次的爆炸不是发生在双休日的早晨，其后果也许就是灾难性的。
爆炸不会经常发生，但只要发生一次，就会造成重大人员伤亡和财产损失。血的事实再一次警示我们，对城市油气站这样的高危单位，仅有常规的消防规范是远远不够的，无论是未雨绸缪还是亡羊补牢，有关方面都应该从事故中吸取教训，把油气站的防火、防爆放在同等重要的位置上去考虑，去对待，不能让油气站成为时刻威胁市民群众生命财产安全的“城市杀手”。（梅广）
|
新华日报报业集团主办